Будут ли донецкие специалисты стоять у истоков обучения Частной Разведки России

Специалисты из ДНР могут быть привлечены к обучению Частной Разведки России.

Председатель СФ Валентина Матвиенко дала поручение Комитету СФ по обороне и безопасности и Комитету СФ по науке, образованию и культуре рассмотреть высказанные экспертом предложения о создании государственной системы подготовки кадров в сфере противодействия информационным операциям. Эксперт в области прокси войн выступил с докладом перед сенаторами Совета Федераций о необходимости обучения специалистов в области «Информационных, гибридных торговых войн», а также специалистов для Частных Разведывательных Компаний.

Фото: из социальных сетей А.В. Манойло

Поводом для доклада стал конфликт в преподавательском составе МГУ, спровоцировавшим закрытие уже функционирующего курса «Информационные, гибридные и торговые войны». Курс был организован профессором Андреем Манойло. В процесс обучения были включены, в том числе и донецкие специалисты, имеющие колоссальный опыт десятилетнего противостояния в информационной войне против Украины.

Вот слова политтехнолога Семёна Уралова:

«Я считаю, что в систему школьного образования нужно заложить понимание, что выход в соцсети равнозначен поездке за рулём. Человек должен знать, что, как только он нажал на отпечаток пальца в своём смартфоне, это то же самое, что повернуть ключи в замке зажигания, – у него должно переключиться мышление и отношение к тому, что он видит в смартфоне».

Необходимость воспитания специалистов, способных противостоять информационным войнам, не нова, и ее важность вопроса можно осознать, просто окунувшись в цифры. Мы узнаём, что примерно 24 000 комментариев в день в российских соцсетях пишет «ботоферма» ФБК (признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ) из офисов в Литве и Грузии за 10 евро в час. А финансирует это американская Free Russia Foundation, признанная нежелательной в России.

При этом в МГУ и прессе, ставят курсу палки в колеса, сетуя на отсутствие законодательной базы для деятельности Частных Разведывательных Компаний.

«Определение «разведка» говорит нам о негласном сборе информации, особенно закрытой, о противнике или конкуренте. Но даже наведение справок как разновидность оперативно-розыскной деятельности определена законом, и использовать её могут только определенные государственные структуры: МВД, ФСБ, ФСО и т. д. гласит статья 13 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», - цитирует эксперта ФСБ подполковника в запасе Григория Фоменко, 10 лет прослужившему в разведке, журналист «Свободной прессы» Вера Жердева в своей публикации.

Журналист атакует новое направление в образовании России, мотивируя отсутствием государственного контроля за деятельностью Частных Разведывательных Компаний, приводя в пример США, в которых Конкурентная разведка организована, на базе вооруженных сил.

Несмотря на атаки нового для России направления частной разведки в прессе, вопрос существования факультета и выработки государственной системы подготовки кадров в сфере противодействия информационным операциям будет рассмотрен.

Но будет ли рассмотрение положительным, покажет время.

Николай Скубаев

Больше новостей читайте в нашем Телеграм-канале

Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке

Новости на Блoкнoт-Донецк