Зеленский уверяет, что Кремль вывел из зоны СВО 60 тысяч военных, а Запад недоумевает, почему движение русский войск усилилось на Донбассе

Украина может через несколько месяцев уйти из Курской области, не обеспечив себе преимуществ на переговорах.

Западные СМИ продолжают принимать за истину слова просроченного президента Украины Зеленского о том, что Курский «крестовый поход» вынудил командование российской Армии вывести с украинских фронтов 60 тысяч военных для защиты Курской области. Только западные партнеры киевской хунты недоумевают от того, что на Донбассе после этого движение фронта в сторону Киева увеличивается с каждым днем.

Как так, вроде бы Кремль вывел людей, а ВСУ бросают позиции, горят в котлах и массово сдаются в плен у Покровска?

ВСУ вроде бы строят укрепления в Курской области и не планируют оттуда уходить по заверениям Зеленского. Однако спутниковые снимки и заявления украинских военных показывают, что все эти заверения, мягко говоря, не соответствуют действительности. Представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил 8 сентября, что украинская операция в Курской области позволяет украинским силам возводить укрепления непосредственно на украинско-российской границе в Сумской области, а не дальше от границы, как украинские силы должны делать в других приграничных районах.

То есть укрепления строятся не для тех украинских военных, которые вторглись на российскую территорию и бесчинствуют там, а для заградительных отрядов, которые не дадут им оттуда уйти живыми, когда Армия РФ проведет серию мощных контратак, отодвинув фронт обратно к границе с Сумской областью.

А такой ход событий вполне вероятен, считают американские и европейские чиновники.

Пока, впрочем, Россия не перебрасывала большого количества войск с Донбасса под Курск, делятся своими наблюдениями со СМИ дипломаты западных стран (напомним, Зеленский на днях заявлял, что РФ ввела туда 60 000 военных, а это десятая часть всего контингента российских войск на Украине). Но и украинские войска ничего не делают для долгосрочной обороны.

По словам Сета Г. Джонса, эксперта Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне, нет доказательств того, что украинские силы копают траншеи, минируют поля или ставят «зубы дракона».

«Они на самом деле не готовятся к крупномасштабной, долгосрочной обороне», - заявил военный аналитик.

Он полагает, что это может быть частью «коварного плана» Киева - чтобы иметь возможность быстро отступить либо же наоборот пойти в новую атаку. Но пока американские и европейские чиновники все еще не понимают, «в чем конечная игра» Украины в Курской области. При этом они считают, что «стоимость операции в Курске может оказаться высокой», и Киев, возможно, не сможет удерживать позиции в регионе достаточно долго, чтобы обеспечить рычаги в переговорах.

Есть еще один нюанс, который сильно беспокоит западных партнеров Киева. Вторжение боевиков Зеленского в Курскую область автоматически сделала из Украины не жертву нападения, а агрессора. Этот факт не способствует дипломатии в переговорном процессе, несмотря на то, что политический истеблишмент Америки и Европы публично пытается оправдать эти действия Зеленского мнимым «правом на оборону».

Второй «мирный саммит» в Европе автоматически становится фикцией оправдывающей увеличение западной военной помощи и не имеет в своей основе истинных мирных планов. Понимая это, Директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Уильям Бернс предостерег Запад от беспокойства по поводу заявлений Кремля о пересмотре ядерной доктрины и применения им тактического ядерного оружия на Украине.

Бернс заявил во время дискуссии с главой Секретной разведывательной службы Соединенного Королевства (MI6) Ричардом Муром 7 сентября, что президент России Владимир Путин продолжит периодически выступать с угрозами прямой ядерной конфронтации с Западом, но эти угрозы не должны запугивать Запад. Бернс заявил, что ЦРУ пришло к выводу, что российские войска, возможно, рассматривали возможность применения тактического ядерного оружия на Украине осенью 2022 года, и что он был в контакте с директором Службы внешней разведки России (СВР) Сергеем Нарышкиным по этому вопросу. Но с тех пор, после «Курского вторжения», «красные линии стерлись».

Бернс считает «блефом» такие заявления Кремля и предполагает, что ядерная доктрина России будет пересмотрена скорее в сторону смягчения при подобных вторжениях, а не ужесточения. Разведку западных стран сейчас больше беспокоит способность Кремля держать паритет на поле боя с помощью внешних партнеров, таких как Иран и Северная Корея.

А мы продолжаем наблюдение.

Николай Скубаев

Больше новостей читайте в нашем Телеграм-канале

Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке

Новости на Блoкнoт-Донецк