Чем грозит остановка энергоснабжения Чернобыльской АЭС, рассказал кандидат наук

Учёные рассказали, что ждёт людей на самом деле

Чернобыльская АЭС полностью отключена от внешних сетей. Повреждены не только линии, питающие саму станцию, но и узлы, связывающие ее с общей энергосистемой Украины. Объект, который десятилетиями остается зоной особого внимания, перешел на питание от дизель-генераторов. Обеспокоенность этим традиционно озвучили МАГАТЭ во главе с Рафаэлем Гросси.

Для обывателя слово «Чернобыль» в сочетании с фразой «отключили свет» звучит как приговор, потому по миру в геометрической прогрессии начали шагать панические настроения. Однако стоит понимать структуру объекта. Реакторы ЧАЭС не вырабатывают энергию с 2000 года, но они доверху забиты отработанным ядерным топливом (ОЯТ), которое требует постоянного охлаждения и мониторинга.

Украинская сторона во главе с Владимиром Зеленским оперативно возложила ответственность за инцидент на Россию. В Кремле ситуацию назвали провокацией, подчеркнув, что удары по критической атомной инфраструктуре не входят в задачи СВО. Пока идет информационная война, техническое состояние станции вызывает вопросы.

Реальны ли риски для Донбасса и всего мира?

Редакция «Блокнот Донецк» обратилась за разъяснениями к начальнику отдела стратегических исследований Курчатовского комплекса перспективной атомной энергетики НИЦ «Курчатовский институт», кандидату технических наук Станиславу Субботину.

На вопрос о том, является ли текущее обесточивание катастрофой, эксперт отвечает сухо:

«В случае надежной работы дизель-генераторов это нарушение условий нормальной эксплуатации, это даже не проектная авария».

Ключевой риск при длительном обесточивании сопряжён не с самим фактом остановки реакторов, а с охлаждением отработанного топлива. Однако и здесь картина далека от апокалиптической. Никакой аварии быть не может, если украинские техники смогут должным образом наладить техническую часть резервного питания. По словам Субботина, главная проблема при затяжной потере питания — охлаждение отработанных тепловыделяющих сборок (ТВС).

«После довольно длительного времени нахождения облученного ядерного топлива вне реакторов главная опасность заключается в потере воды или циркуляции воздуха и потере возможности охлаждения», — пояснил Субботин.

При этом, по его словам, энергии дизель-генераторов достаточно для обеспечения теплоотвода, если есть гарантированные запасы топлива и сохранность конструкций.

Эксперт отдельно подчеркнул: остаточное энерговыделение топлива на ЧАЭС сегодня невелико. Даже если на станцию завозилось топливо с других АЭС, его характеристики таковы, что при штатной работе генераторов перегрев исключен, а ограничений по времени хранения нет. Основная опасность возникает только при разрушении систем теплоотвода — то есть при внешнем воздействии.

«Опасно нарушение отвода тепла при разрушении конструкций и затруднению циркуляции воды или воздуха. Это может привести к перегреву и разрушению ТВС и выходу радиоактивности в виде благородных газов и некоторых летучих радионуклидов за пределы АЭС (что и случилось на АЭС Фукусима) <…> Так что основной риск не от потери теплоотвода при сохранности конструкций, а от нарушения возможностей отвода тепла при разрушении конструкций...», — добавил Субботин.

Кому стоит бояться радиации

Один из главных вопросов, волнующих жителей России и Донбасса: долетит ли до нас «облако», если ситуация выйдет из-под контроля? Здесь эксперт дал однозначный прогноз, который идет вразрез с апокалиптическими сценариями СМИ.

«При разрушении конструкций зданий укрытия и внутренних конструкций возможны только локальные загрязнения. Для выноса нуклидов за пределы охраняемых территорий и санитарной защитной зоны необходимы довольно мощные взрывные процессы, которые не реализуемы за счет остаточного энерговыделения облученного топлива на территории ЧАЭС», — утверждает специалист.

Другими словами, самопроизвольного взрыва, способного поднять радиоактивную пыль в стратосферу и отправить ее на сотни и тысячи километров, произойти не может. Физика процесса этого не предполагает. Опасность представляет не само по себе отсутствие тока в розетке, а физическое разрушение конструкций внешним воздействием.

Психологическое давление вместо ядерного взрыва, и что делать

Эксперт акцентировал внимание на том, что сейчас важнее не поддаваться на информационные вбросы. Радионуклиды с большими периодами полураспада, которые теоретически могут покинуть зону ЧАЭС, легко обнаруживаются современными приборами. Времени для принятия мер защиты населения будет более чем достаточно. Проблема, по мнению эксперта, кроется в другом:

«...имеется время для принятия адекватных мер для минимизации радиационных рисков для населения, если эти меры потребуются и не будет стремления использовать это для информационного психологического воздействия даже на тех, кто не находится в зоне потенциальных минимальных радиационных воздействий».

Что касается худшего сценария, то он лежит вне плоскости техногенной аварии.

«Процессы, связанные с ядерными аварийными сценариями, то есть с реализацией быстрых процессов введения реактивности и выделения энергии не за счет радиационных распадов, а за счет деления тяжелых ядер, возможны только в случае ядерных ударов по объекту, но в этом случае уже другие риски и «по волосам плакать не стоит» …», — резюмировал учёный.

В итоге, Чернобыль сегодня — это больше политический и психологический рычаг, чем реальная ядерная бомба, готовая взорваться из-за отключения ЛЭП. Технический запас прочности объекта позволяет справляться с отсутствием внешнего питания при наличии дизельного топлива и целостности зданий. Основная угроза для Донбасса и России в данном контексте — не радиация, а паника и использование ситуации для эскалации конфликта.

Между тем, ранее стало известно о том, что попытка захвата Курской области ВСУ строилась в том числе с расчётом на то, что Киев получит доступ к Курской АЭС. 

Владимир Щербаков