Гражданский пляж был целью ATACMS и США должны были об этом знать: разбор атаки на Севастополь от военного эксперта Яна Гагина

Подробный разбор атаки ракетой ATACMS по пляжу в Севастополе: цели, причины, последствия.

Военный эксперт и участник СВО Ян Гагин подробно рассказал корреспонденту «Блокнот Донецк» о том, кто, как, и зачем отправил ракету ATACMS по мирным людям, отдыхающим на пляже в Севастополе днем 23 июня. В нашем материале эксперт ответил: был ли сам пляж целью, могли ли США и НАТО знать об атаке на гражданских, зачем нужен был этот теракт, и откуда могли запустить смертоносное оружие.


Скриншот с видео ТГ-канал «Mash на волне»

Гражданский пляж – был целью

По словам военного эксперта и участника СВО Яна Гагина, факты, и опубликованные в сети, в том числе и на федеральных каналах видео, говорят о том, что ракета ATACMS днем 23 июня достигла своей заданной цели – многолюдного пляжа в Севастополе.

«ATACMS - это высокоточное современное оружие, которое должно попадать в цель размером 5х5 метров. И просто так куда-то НЕ попасть ракета не может. Изделие поразило именно пляж, оно разорвалось над ним. На видео с места трагедии слышны хлопки над головами людей – это срабатывают кассетные суббоеприпасы. И мы видим, как сам пляж, и море рядом с пляжем, системно засеивают эти боеприпасы. То есть они взрываются именно над своей точкой, куда должны были прилететь», - говорит Ян Гагин.

Эксперт считает - говорить, что атака ВСУ по пляжу Севастополя ошибка – не правильно. Все имеющиеся кадры и информация о способах применения ракет ATACMS говорят, что ракета сработала в заданной точке.

Момент атаки на пляж в Севастополе. Видео с камер наблюдения. Источник: ТГ-канал «Mash на волне»

«Во-первых, ATACMS программируются на конкретную точку, ракету ведут спутники и доводят самолеты-разведчики – те же Global Hawk и Reaper, которые постоянно барражируют рядом с нашими территориальными водами, как раз рядом с границей – с Крымом. Ракета прилетела к заданной цели, значит целью был пляж, целью были гражданские лица», - говорит военный эксперт.

Участник СВО также обращает внимание, как именно на головы людей падали кассетные суббоеприпасы ATACMS. Характер не хаотичного, а системного падения и площадь поражения также подтверждают теорию, что ВСУ (или может само НАТО), выбрали целью гражданских людей.

«На кадрах, видно, что ракета сработала в штатном режиме. Долетев до цели, она накрыла определенную площадь кассетными суббоеприпасами. Мы видим, с какой точностью, равномерно рассеиваясь, эти боеприпасы приземлялись и взрывались на земле. Ракета отработала некую площадь, как и должна была», - отмечает Ян Гагин.


Кураторы из США могли наводить ATACMS по гражданским на пляже

«ATACMS – очень сложное современное оружие, программированием и целеуказанием которого на Украине занимаются представители стран производителей, о чем представители тех самых стран сами неоднократно заявляли в прессе. Это связано с тем, что, во-первых, на Украине нет специалистов, которые могли бы обслуживать эту технику. Во-вторых, сами страны производители опасаются раскрытия и хищения передовых военных технологий аппаратной и конструктивной части, но, прежде всего, – софта. Поэтому туда не допускают украинских специалистов», - говорит Ян Ганин.

По словам военного эксперта, исходя из этих фактов, можно сделать вывод, что США и НАТО знали: целью атаки на Севастополь, из-за которой погибли четыре человека, в том числе двое детей, и пострадали более 150 гражданских, – был именно гражданский, многолюдный пляж. Более того, о том, что все полетные задания ATACMS вводятся американскими специалистами на основе собственных данных спутниковой разведки США, сообщали и в Минобороны РФ. И это может говорить об участии стран НАТО в вооруженном конфликте.

«Предоставление разведданных и предоставление своих систем наведения, радиоэлектронной разведки и спутников, на мой взгляд, это тоже является формой участия в конфликте», - отмечает Ян Гагин.


Пляж в Учкуевке, Севастополь. Фото из соцсетей

Зачем атакован пляж в Севастополе

Говоря о причинах атаки на такое количество мирных людей, спокойно отдыхающих на пляже вместе с детьми, военно-политический эксперт обращает внимание на то, после чего произошли данные события. И о чем может в очередной раз говорить эта атака.

«Атака произошла сразу после того, как наш Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин в очередной раз сказал, что Россия готова к переговорам, к диалогу, и мы – мирная страна. Что нам нужен мир, на наших условиях. Но, я так понимаю, противнику мир не нужен. И хозяевам нашего противника не нужно, чтобы у нас был мир. И США – чьими ракетами является ATACMS, чьи операторы программировали и наводили эти ракеты на севастопольский пляж, нужна эскалация конфликта. Им это необходимо, чтобы продолжал работать их ВПК и продолжать зарабатывать деньги. Чтобы расхищать средства, выделяемые Украине в качестве помощи, расхищать вооружение, которое потом продается по всему миру. Им нужна эскалация конфликта, и никакой мирный процесс им не нужен. Можно сказать, что этой атакой они это заявили», - объясняет Ян Гагин.


Пуск ATACMS. Фото: sill-www.army.mil

Подобное произошло и 24 января 2024 года, когда в небе над Белгородской областью был сбит самолет с 65 украинскими пленными на борту, которых в этот день должны были обменять.

«Похожая ситуация сложилась тогда. Владимир Владимирович также говорил, что мы готовы вступить в переговоры. И в ближайшие дни после этого, они сбили самолет с пленными украинскими военнослужащими. Причем опять - он был сбить американской ракетой Patriot [данный факт установлен СК РФ, опубликованы доказательства на сайте ведомства]. Предполагаю, что и ту ракету точно также сопровождали и наводили на цель НЕ украинские военнослужащие. Потому, что Украине на тот момент было не выгодно сбивать российский самолет с таким большим количеством своих военнопленных, которые должны были вернуться домой», - объясняет Ян Гагин

Он отмечает: это говорит о том, что Украина – инструмент, который американцы купили для войны с Россией.

«Это такой коллективный наемник», - высказывается эксперт.


Откуда велась атака на пляж в Севастополе

Корреспондент «Блокнот Донецк» также поинтересовался у военного эксперта и о том, откуда мог производиться запуск ATACMS по пляжу Свевастополя. Ведь сразу после атаки, были высказаны предположения о том, что стрелять могли с моря, причем с гражданского судна, и, возможно, под флагом не участвующей в конфликте страны.

«Это предположение, на мой взгляд, как человека немножко разбирающегося в современном вооружение и в прошлом моряка, вполне допустимое. Это не сложно. Для такой ракеты на самом деле не требуется ствола, как для ствольной артиллерии, для снаряда. Ей нужна просто направляющая – рельса, на которой она разогнется для запуска стартового двигателя. После этого она окажется в воздухе, срабатывает маршевый двигатель, и уже на нем она доходит до цели. По большому счету, необходима рельса или катапульта, благодаря которой ракета окажется в небе. Это не сложное сооружение, которое может быть размещено на палубе гражданского судна. И после старта ракеты оно точно так же может быть демонтировано и спрятано или выброшено за борт», - объяснят участник СВО.


Иллюстрация: «Блокнот ру»

По словам Яна Дмитриевича, спрятать следы пуска с гражданского судна можно, но и обнаружить этот факт довольно легок. После старта ракет на палубе и надстройках судна останутся следы выгорания от пуска. Их могут замазать краской, но опять же – свежую краску будет видно. А предположения, что Украина может использовать гражданские суда в военных целях, высказывались еще в начале СВО.

«С самого начала, когда Крым и Севастополь начали атаковать (до приостановления зерновой сделки), я высказывал предположения, что атаки могут осуществляться с гражданских судов, которые якобы возят зерно. Да, они возят зерно, но при этом, на мой взгляд, могли заниматься доставкой вооружений для Украины, и использоваться как площадки для старта ракет и, в том числе, беспилотных летательных аппаратов. Это не предусматривает каких-то серьезных изменений в конструктив самого судна», - объясняет эксперт.

Использовать гражданские суда Украина может во-первых, так как не имеет своего военно-морского флота. Во-вторых, так как Россия никогда не поражает гражданскую технику. Зная это, Киев способен применять в военных целях суда, точно так же, как и спецтранспорт.

«Это можно сравнить с каретами скорой помощи, в которых во время штурма Мариуполя транспортировал бойцов запрещенный в России, признанный террористическим и экстремистским отряд «Азов». Они передвигались по городу в каретах скорой помощи. И точно также ВСУ используют кареты скорой помощи, символику Красного Креста для перемещения военных грузов, либо военнослужащих на передовой, зная, что мы не будем поражать маркированный таким образом автотранспорт», - вспоминает Ян Гагин.

Военный эксперт отмечает, что гражданские суда могут использоваться Киевом и для старта беспилотников по территории России. Так как расстояние с Черного моря к берегам Крыма, Краснодарского края и Ростовской области меньше, чем из той же Одессы и Николаева.




«Можно предположить, что старты этих БПЛА осуществляются с гражданских судов. И не только тех, которые ходят под украинским флагом. При этом иностранный флот – флот НАТО, не может заходить в Черное море по конвенции Монтрё, согласно которой здесь имеют права находиться только военные флота тех стран, которые имеют выход к морю. Они теоретически могут находиться в Черном море, но только кратковременно и только по согласованию стран, имеющих выход к морю. Поэтому ни британские, ни французские, ни американские, ни немецкие военные флота не могут просто так взять и зайти в Черное море для огневой поддержки. А гражданские суда под любым флагом могут заходить и следовать не только в украинские порты, но и порты других стран. Например, Болгарии, Румынии, Турции. И назначение может быть – любые грузы, любые задачи. А дополнительно могут на себе нести БПЛА, с помощью которых атакуют наши рубежи», - говорит военный эксперт.


Русские сами ударили по Севастополю...

Жителям Донецка хорошо известны такие изречения. Издевательское «домбили бомбас» и «сами себя обстреляли» мы слышим с 2014 года. Подобные реплики прозвучали и после атаки на пляж Севастополя. УкроСМИ, да и западная пресса стали утверждать либо о том, что упала наша ракета ПВО, либо, что вовсе не туда прилетел российский снаряд. Подобные возмутительные реплики звучали также и из уст иностранных политиков.

«Давайте, уважаемые [обращаясь к иностранным политикам], посмотрим на те неразорвавшиеся боевые части этих кассетных боеприпасов. Они есть, их сейчас находят на пляже, они промаркированы. Сама ракета идентифицирована – это ATACMS, которая стоит на вооружении либо у стран НАТО, либо у Украины. Говорить, что мы сами себя обстреляли – не состоятельно. У России нет на вооружении ATACMS – откуда бы она у нас взялась и атаковала наш же пляж? А учитывая использование ATACMS, получается, что пляж атаковала либо одна из стран НАТО, либо Украина. Других участников этой атаки быть не может. И пуск производился либо с береговой части Украины, либо удар мог быть нанесен с гражданского судна, которое находилось вблизи», - отмечает участник СВО.


Кассетный суббоеприпас ATACMSна глубине 5 метров у пляжа в Севастополе. Скриншот с видео МЧС России


 Что будет после Севастополя?

Сразу после атаки на пляж Севастополя, судя по высказываниям политических лидеров страны, в том числе и Минобороны, стало ясно, что ответ России может крайне не понравиться Украине и западным странам. И риторика их высказываний сразу поменялась.

«После бесчеловечной атаки на севастопольский пляж с гибелью людей и ранением такого большого количества гражданского населения, после нашего заявления в ООН, напуганный Запад взял паузу. Весь мир содрогнулся, и даже члены НАТО и члены Евросоюза стали давать реплики о возможности мирного процесса. Такую реплику дал и сам Зеленский, который до недавнего времени отрицал любую вероятность переговоров с Москвой», - отмечает военно-политический эксперт.

Но Ян Гагин подчеркивает: эта риторика – лишь пауза, и манипуляция на возможный ответ России на теракт.

«Им не нужен мир, но Запад понимаем, что мячик теперь на нашей стороне поля. И куда и как мы ударим – зависит только от нас», - подытожил военный эксперт.

Светлана Ларина

PS. Ян Гагин также обратился к жителям и гостям Севастополя. Он предупреждает, что в настоящее время пляж в Учкуевке и его окрестности остаются опасными для нахождения гражданских лиц, идет процесс разминирования неразорвавшихся кассетных суббоеприпасов. Военный эксперт просит граждан не приближаться и ни в коем случае не брать посторонние предметы шарообразной формы. Это может быть опасно для жизни. А об обнаружении подобных предметов просит незамедлительно сообщать в полицию или МЧС. Такая бдительность может спасти чью-то жизнь.

Больше новостей читайте в нашем Телеграм-канале

Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке

Новости на Блoкнoт-Донецк